|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
ПРАВОПОРУШЕННЯ
Правопорушення - соціально значуще явище. Навіть тоді, коли, здавалося б, збиток понесений тільки потерпілим, правопорушник заподіює шкоду суспільству, бо робить замах на його члена, що займає своє місце в системі суспільного розподілу праці і тому функціонально пов'язаного з рештою всіх членів суспільства. Якщо в результаті правопорушення буде знищений товар, то постраждає і його власник і суспільство, оскільки цей товар не поступить на ринок і не задовольнить потреби тих, хто його потребує. Якщо в результаті злочину буде убита людина, то постраждає і вона сама, і економіка, і сім'я, яка позбудеться чоловіка, отця, брата і так далі, і держава, яка недолічиться одного громадянина, потенційного державного діяча або солдата. Причини правопорушень закладені в аномаліях суспільного життя і в недосконалості самої людини. Серед причин, що породжують правопорушення, слід назвати перш за все економічні, соціальні і етичні причини (їх вивченням займається спеціальна юридична наука, кримінологія). Вони є живильним середовищем для різного роду зловживань, розкрадань, корупції, хабарництва, посягань на життя і здоров'я людей. На стан злочинності і рівень неправомірної поведінки в суспільстві певний вплив роблять психофізіологічні і біологічні особливості правопорушника . Порушення розпоряджень правових норм в будь-якому суспільстві носить масовий характер і створює йому вельми відчутну моральну і матеріальну шкоду. Не дивлячись на різноманітність причин, умов, суб'єктів і характерів здійснюваних протиправних діянь, всі вони мають загальні ознаки, що дозволяють віднести їх до одного соціального явища, - правопорушення. Всі без виключення правопорушення є діяння людей, а не дія сил природи або предметів, не дії тварин. Термін «діяння» включає два варіанти поведінки особи - її активна дія і юридично значуща бездіяльність. Якщо дія (бездіяльність) особи не представляє небезпеки для суспільства, то вона не може бути віднесене до правопорушень. Поняття суспільної небезпеки діяння включає два моменти: наявність шкоди і її суспільну оцінку. Проте, точка зору, що існує в юридичній літературі, що всяке правопорушення повинне бути суспільне небезпечним, представляється не зовсім обгрунтованою, оскільки суспільна небезпека є якісною характеристикою суспільної шкідливості. Всі правопорушення суспільно шкідливі, але тільки частина з них суспільно небезпечна. Суспільно небезпечними вважаються злочини, які складають тільки частину правопорушень. У КК України наголошується, що не є злочином дія або бездіяльність, хоча формально і що містить ознаки якого-небудь діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу, але через малозначність що не представляє суспільної небезпеки. Отже, якщо діяння не містить в собі суспільної небезпеки, то його не можна відносити до злочинів, але властивості «шкідливості» воно не втрачає. Слід зазначити, що в КК України (Загальна частина) міститься поняття злочину, фактично співпадаюче з поняттям правопорушення, що приводить до втрати якісної його характеристики - суспільної небезпеки. Закон не визначає ступінь суспільної шкідливості, оскільки це виняткова прерогатива юрисдикційного органу. Ігноруючи суспільні інтереси, правопорушник, як правило, переступає і закон, тобто порушує певний юридичний обов'язок або зловживає правом. Протиправність є юридичним виразом суспільної небезпеки діяння. Право виступає в зв'язку з цим формою зовнішнього виразу юридичної оцінки суспільно-шкідливої поведінки особи, визначає межі можливої поведінки суб'єктів, оцінює її з урахуванням як об'єктивних, так і суб'єктивних моментів (історичні умови, національні інтереси, особливості здійснення політичної влади, традиції, звичаї, громадська думка і тому подібне). Межі протиправності і міру відповідальності за їх порушення встановлює держава, яка виносить свою ухвалу на основі оцінки комплексу об'єктивних і суб'єктивних чинників, в їх числі: національні традиції, особливості історичної обстановки, інтереси класу або соціальної групи, що здійснюють політичну владу, громадську думку, значущість відносин, що охороняються, ступінь заподіюваної шкоди і так далі Одне і те ж діяння при різних історичних обставинах може оцінюватися і як злочин, і як провина, і як юридично байдужа поведінка . Протиправність зазвичай пов'язана із забороною діяння з боку держави за допомогою юридичних засобів, що спираються на можливість державного примушення. Те, що правом не заборонено, не може вважатися правопорушенням. Форми прояву протиправності наступні: а) пряме порушення правової заборони; б) невиконання покладених обов'язків; в) зловживання суб'єктивним правом; г) перевищення компетенції і так далі. На думку Л.І. Спірідонова, активна роль держави, може привести до ситуації, в якій правопорушеннями
Верховенство права - поняття і застосування в Україні
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
*Адміністрація сайту не несе ніякої відповідальності за зміст і достовірність матеріалів, а також наслідки, які можуть виникнути унаслідок їх використання. Дані, що стосуються конкретних підприємств, імена є вигаданими, будь-який збіг - випадковий.
|
stydentam.org.ua © 2009-2015
|