1. Усі наші роботи пройшли захист і отримали високу позитивну оцінку
.
2. Зателефонувавши за телефонами: 80505603140, 80673126507 (Микола) або написавши лист studentamua (собачка) mail.ru, ви отримаєте абсолютно достовірну і оперативну відповідь на ваші запитання.
3. Ви можете замовити цілу або тільки частину роботи:
- реферат - від 50 грн.
- контрольна - від 60 грн.
- курсова - від 200 грн.
- дипломна - від 500 грн.
4. За мінімальну доплату можуть бути внесені оперативно оновлення або переробки під ваші вимоги. Вартість доплати залежить від об'єму необхідного доопрацювання або переробки.
В рамках всіх доопрацювань і переробок дається ГАРАНТІЯ.
Форма заказа работ временно не работает. Если вы хотите купить какую-то работу, тогда просто отправьте СМС на номер 0505603140 или 0673126507 с вашим e-mail и ID номером работы (или темой)
.
На ваш e-mail вы получите варианты оплаты и, после её осуществления, работа будет отправленна вам в самые короткие строки.
Если возникнут вопросы, набирайте
0505603140 или 0673126507
(с 09:00-21:00)
Кримінальна відповідальність за незаконне заволодіння транспортними засобами
транспортним засобом
,
незаконне заволодіння
, Кримінальна відповідальність,
Механізм вчинення
ID роботи:
4299
Вид роботи:
Курсова
План:
ВСТУП 3
Розділ 1. Становлення законодавства про кримінальну відповідальність за незаконне заволодіння транспортним засобом 5
Розділ 2. Кримінальна відповідальність за незаконне заволодіння транспортними засобами 11
Розділ 3. Механізм вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом (кримінологічний аспект) 19
ЗАДАЧІ 31
ВИСНОВКИ 38
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 40
Задача 1
Рябчинський, Омельчук та Рябчич з метою крадіжки індивідуального майна проникли в квартиру Бутка і почали збирати речі та коштовності. В одній із кімнат Рябчинський зіштовхнувся з дружиною господаря, яка відпочивала і прокинулася від стороннього звуку. Рябчинський подолав її опір, зв’язав її та засунув в рота кляп. Коли він вийшов з кімнати, Омельчук та Рябчич спитали в нього, що він там робив, і Рябчинський розповів їм, як приборкав потерпілу. Після цього вони склали викрадені речі та коштовності у дві валізи і винесли з квартири.
Кваліфікуйте дії Рябчинського, Омельчука та Рябчича.
Задача 2
Хохляков і Медведчук з метою заволодіння виторгом продавця кіоску Корнійця проникли до нього в кіоск і під погрозою вбивства стали вимагати в нього гроші. Корнієць заявив, що виторг він вже здав. Тоді злочинці зняли з нього піджак, годинник і втекли.
Кваліфікуйте дії Хохлякова та Медведчука і визначте види множинності злочинів.
Інтервал:
1,5
Кількість сторінок:
41
Рік написання:
2010
Ціна:
за доплату ця робота може бути оперативно оновлена. Зв'яжіться із нами
КОНТАКТИ
Для отримання паролю відкриття документа зробіть оплату будь-яким із нижче перерахованих способів і зателефонуйте
нам
Після оплати напішіть на адресу [email protected] і вкажіть ID роботи за яку ви перерахували кошти
Інші варіанти: 1) Переказ грошей із будь-якого відділення банку на розрахунковий рахунок; 2) переказ грошей на картку у будь-якому відділенні Приватбанку; 3) Переказ грошей через термінали «IBOX» - автомати миттєвої сплати у магазинах, супермаркетах і т.д.; 4) Оплата поповненням мобільного телефону
або дивіться детально
як отримати роботу за 10 хвилин!
посягань, для чого ст. 2153 Кримінального кодексу України викласти у новій редакції. Пропонувалося, щоб нова норма передбачала відповідальність за незаконне заволодіння транспортним засобом, незалежно від наміру та форм посягання. Сам факт незаконного заволодіння транспортним засобом містить закінчений склад злочину. Крім того, пропонувалося встановлення кримінальної відповідальності за підробку номерів вузлів та агрегатів транспортних засобів.
21 вересня 2000 року Верховною Радою України прийнято Закон України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України і Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з посиленням відповідальності за незаконне заволодіння транспортними засобами", яким останні визнані у КК України спеціальним об'єктом злочинних посягань. Нова редакція ст. 2153 КК України передбачає кримінальну відповідальність за незаконне заволодіння транспортним засобом, тобто, вчинене умисно, з будь-якою метою протиправне вилучення будь-яким способом транспортного засобу у власника чи користувача всупереч їхній волі (частина 1, примітка).
Кваліфікуючими ознаками злочину були: попередній зговір групи осіб, повторність, застосування насильства, що не є небезпечним для життя або здоров'я потерпілого, чи погроза застосування такого насильства, проникнення в приміщення або інше сховище, причинення значної матеріальної шкоди потерпілому (частина 2); застосування насильства небезпечного для життя чи здоров'я потерпілого, або погроза застосування такого насильства, вчинення злочину організованою групою чи особливо небезпечним рецидивістом (частина 3).
Крім того, законодавством передбачалося, що звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила дії, передбачені статтею 2153 КК України (за винятком випадків незаконного заволодіння транспортним засобом із застосуванням будь-якого насильства до потерпілого чи погрозою застосування такого насильства), але добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки (частина 4) .
Санкції нової редакції статті значно посилили відповідальність за вчинення цих злочинів порівняно з відповідальністю, яка існувала за угон транспортних засобів та їх викрадання.
Отже законодавством з Кримінального кодексу було виключено поняття угону транспортного засобу як кримінально караного діяння, статті кодексу, що передбачають відповідальність за злочинні посягання корисливого спрямовання не поширюються на незаконні посягання на транспортні засоби. Для настання відповідальності за вказаною статтею не має значення форма власності на транспортний засіб.
Крім того, вказаним законом до Кримінального кодексу України було введено нову норму, яка передбачає відповідальність за знищення, підробку або заміну номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу (ст. 1941)..
Зазначені зміни та доповнення відбито й у новій редакції Кримінального кодексу України. Так, у розділі XI "Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту" передбачено кримінальну відповідальність за незаконне заволодіння транспортним засобом (стаття 289) та знищення, підробку або заміну номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу (стаття 290).
Важливим кроком у напрямі протидії незаконному обігу транспортних засобів слід вважати і створення єдиної автоматизованої інформаційно-пошукової системи Державтоінспекції (АІПС, ДАІ), який став етапним у комп'ютеризації ДАІ МВС України. Розроблені до сьогодні окремі автоматизовані системи обліку транспортних засобів, опрацювання даних про дорожньо-транспортні пригоди, порушення правил дорожнього руху тощо, які функціонували на різних технічних платформах як в областях, так і в центральному апараті МВС України, було об'єднано в єдину систему. Зазначені розробки було апробовано в процесі перепідготовки працівників ДАІ в Національній академії внутрішніх справ України, а також використано під час проведення наукових досліджень співробітниками НДІ академії з питань викрадення та угонів автомобілів.
Розроблена автоматизована інформаційно-пошукова система відповідала "Концепції розвитку системи інформаційного забезпечення органів внутрішніх справ України на 1997-2000 роки" та Національній програмі інформатизації України. Вона покликана надати можливості користувачам постійно послуговуватись базами даних. Широке впровадження системи надасть органам внутрішніх справ необхідні можливості у протидії незаконному обігу транспортних засобів
*Адміністрація сайту не несе ніякої відповідальності за зміст і достовірність матеріалів, а також наслідки, які можуть виникнути унаслідок їх використання. Дані, що стосуються конкретних підприємств, імена є вигаданими, будь-який збіг - випадковий.