|
||||||||||||||||||||||||||||||||
ВИДИ СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ
Лише наприкінці XVIII століття в німецькій літературі поняття "склад злочину" переноситься в матеріальне кримінальне право, але ще довго у визначенні цього поняття проявляється його процесуальне походження. В сучасній юридичній літературі кримінально-правове розуміння поняття "склад злочину" є домінуючим. Склад злочину традиційно визначається як сукупність юридичних ознак, що встановлені кримінальним законом і визначають (характеризують) суспільне небезпечне діяння як злочин. Водночас і на сьогодні при розкритті поняття "склад злочину" в теорії кримінального права є цілий ряд спірних питань. Одне з них — яке реальне явище відображає це поняття. Із цього приводу в кримінально-правовій літературі існує три точки зору. Одна з них зводиться до того, що "склад злочину є законодавчою моделлю злочину певного виду", що це — правове поняття, яке "становить законодавчу характеристику (модель) злочину, що містить сукупність (систему) юридичних ознак, які характеризують окремі елементи злочину і в сукупності утворюють його склад". Прихильники другої точки зору розглядають склад злочину як соціальне-правове явище, факт реального життя, "діяння, що містить описані в кримінальному законі суттєві ознаки злочину", або "сукупність фактів, з якою норма пов'язує кримінально-правові наслідки" . За висловленою останнім часом ще однією точкою зору, склад злочину — це "конструкція... суто теоретична, наукова абстракція, яку майже кожен автор, котрий торкається проблеми складу злочину, розуміє і тлумачить по-своєму". Потрібно зазначити, що більшість авторів та прихильників кожної з точок зору вважають лише її правильною, доводячи хибність положень своїх опонентів. Між тим, як уявляється з позицій загальної теорії права, кожна з них заслуговує на увагу і, що важливо, певною мірою може бути узгоджена з іншими. Склад злочину як юридична конструкція. Називаючи склад злочину законодавчою моделлю злочинів певного виду, автори першої з наведених точок зору, по суті, розглядають його як специфічну юридичну конструкцію в кримінальному праві. Юридичні конструкції в загальній теорії права вважаються специфічними засобами юридичного вияву волі законодавця і "становлять специфічну побудову нормативного характеру, що відповідає певному типу чи виду... правовідносин, юридичних фактів, їх зв'язку між собою". Використання юридичних конструкцій надає нормативній регламентації суспільних відносин чіткості і визначеності, забезпечує необхідну формальну визначеність права . Не торкаючись усіх специфічних ознак складу злочину як юридичної конструкції в кримінальному праві (про це — в наступному параграфі), варто наголосити ряд принципових моментів. 1. Склад злочину як галузева юридична конструкція є реально існуючим компонентом "правової матерії" — одним із засобів виразу змісту кримінального права. 2. Цей компонент є відносно самостійним — за своїм змістом і будовою він не співпадає ні з кримінально-правовою нормою в цілому (так званою логічною нормою), ні з окремими нормативними приписами чи дефініціями окремих термінів. 3. За допомогою складу злочину як юридичної конструкції в кримінальному праві фіксується (моделюється) певний тип суспільне небезпечної поведінки, який законодавець визнає злочином певного виду. 4. Склад злочину як юридична конструкція є засобом виразу змісту кримінального права досить високого рівня системності. Очевидно, таких засобів, як дефініції відповідних термінів та нормативні приписи, для фіксації в кримінальному законі певного типу суспільне небезпечної поведінки як злочину певного виду недостатньо. Зважаючи на зазначені моменти, для найменування такої юридичної конструкції в кримінальному праві доцільно використати термін "юридичний склад злочину". Склад злочину як поєднання юридичних фактів. Таке розуміння складу злочину також має своє пояснення з позицій загальної теорії права. Вона розглядає склад правопорушення як "особливу побудову фактів, що відображає головні сторони (елементи) правопорушення, а також особливості предмета правової охорони — об'єкт правопорушення і наявність загальної передумови відповідальності, тобто правосуб'єктності". Склад правопорушення "вбирає в себе не лише елементи самого правопорушення, але й ряд інших суттєвих фактів, що визначають юридичну відповідальність...". Отже, "перед нами — не просто комплекс юридичних фактів (фактичний склад), а своєрідне системне поєднання фактів, яке можна назвати фактичною конструкцією". Наведена характеристика може бути конкретизована щодо складу злочину як "кримінально-правового різновиду" складу правопорушення. Склад злочину в зазначеному розумінні є реально існуючим явищем соціальної дійсності, яке за своїм правовим змістом належить до сфери юридичних фактів. Склад злочину не зводиться до одного юридичного факту — відповідної поведінки суб'єкта; він включає і ряд інших юридичних фактів, зокрема, осудність, вік суб'єкта, без яких визнавати таку поведінку конкретним злочином взагалі не можна. У межах складу злочину поєднання різних юридичних фактів має системний характер; отже, для визнання відповідної поведінки конкретним злочином простої сукупності юридичних фактів, як правило, недостатньо — необхідно встановити ще й певні зв'язки між ними (часові, причин-но-наслідкові, функціональні). Із урахуванням зазначених моментів для найменування такої "фактичної конструкції" доцільно використати термін "фактичний склад злочину". Склад злочину як наукова абстракція. В науці кримінального права склад злочину розглядається як кримінально-правова категорія, тобто найбільш широке поняття у цій галузі знань, над яким не може бути ще ширших понять. Із цим, очевидно, можна погодитися, зробивши одне уточнення: мова йде про галузь саме кримінально-правових знань. На рівні загальної теорії права відповідні категорії після певного узагальнення можуть втратити свій "галузевий статус" і охоплюватися більш широкими поняттями (злочин — правопорушення; склад злочину — склад правопорушення тощо). В окремих випадках, як вже зазначалося, використання таких широких понять дає можливість вирішити проблеми, які в межах галузевої науки залишаються спірними протягом тривалого часу . Таке розуміння специфіки галузевих категорій дозволяє зробити ряд конкретних зауважень щодо складу злочину як категорії науки кримінального права. 1. З'ясовуючи співвідношення складу злочину з іншими кримінально-правовими категоріями, не треба намагатись охопити одну категорію іншою, як це іноді робиться в навчальній
АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ КВАЛІФІКАЦІЇ ТОРГІВЛІ ЛЮДЬМИ
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
*Адміністрація сайту не несе ніякої відповідальності за зміст і достовірність матеріалів, а також наслідки, які можуть виникнути унаслідок їх використання. Дані, що стосуються конкретних підприємств, імена є вигаданими, будь-який збіг - випадковий.
|
stydentam.org.ua © 2009-2015
|