Мир Солнца


Реклама

Добавить объявление


ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Вдохновение Карпат - коттедж в горах Карпатах
Мир Солнца
Закарпатье, П.Гута
Отель Фантазия
Отель Фантазия
Закарпатье, Поляна
СКИДКА -3%

Турбаза Эльдорадо
Турбаза Эльдорадо
Закарпатье, Солочин
Есть номера
-3% онлайн заказ

Корпус 2 санатория Квитка Полонины
Квитка Полонины
Закарпатье, Солочин
Есть номера
-3% онлайн заказ

Отель Эдельвейс
Отель Эдельвейс
Закарпатье, Поляна
Есть номера
-3% онлайн заказ
Отель Славутич-Закарпатье
Славутич Закарпатье
Закарпатье, Поляна
Есть номера
-2% онлайн заказ












   


Увага!

1. Усі наші роботи пройшли захист і отримали високу позитивну оцінку


.

2. Зателефонувавши за телефонами: 80505603140, 80673126507 (Микола) або написавши лист studentamua (собачка) mail.ru, ви отримаєте абсолютно достовірну і оперативну відповідь на ваші запитання.

3. Ви можете замовити цілу або тільки частину роботи:
- реферат - від 50 грн.
- контрольна - від 60 грн.
- курсова - від 200 грн.
- дипломна - від 500 грн.

4. За мінімальну доплату можуть бути внесені оперативно оновлення або переробки під ваші вимоги. Вартість доплати залежить від об'єму необхідного доопрацювання або переробки.

В рамках всіх доопрацювань і переробок дається ГАРАНТІЯ.





Автореферати Оплата
Замовити
Контакти




Hey.lt - Nemokamas lankytoju skaitliukas





Besucherzahler rusian brides
счетчик посещений
web clocks relojes webs
Contatore
Besucherzahler ukrainian girls
website counter
Besucherzahler russian marriage
contatori per blog
contadores de visitas mail order brides
contatori per blog
besucherzahler contador de visitas
Contatore per sito
Besucherzahler russian wives
счетчик посещений
web clocks relojes web gratis
Contatore
Besucherzahler ukraine women website
website counter
Besucherzahler Beautiful Russian Women Marriage Agency
счетчик посещений
web clocks relojes webs
Contatore
Besucherzahler ukraine brides ladies
website counter
Besucherzahler russian mail order brides
счетчик посещений
web clocks un reloj para web
Contatore
Besucherzahler meet women from ukraine
website counter
Besucherzahler male order brides russia
счетчик посещений
web clocks relojes gratis para blog
Contatore
Besucherzahler meet ukraine women in ukraine
website counter
Besucherzahler seniorpeoplemeet.com
счетчик посещений
web clocks un reloj para web
Contatore
Besucherzahler ukraina brides
website counter
Besucherzahler looking for love and marriage with russian brides
счетчик посещений
web clocks relojes webs
Contatore
Besucherzahler foreign affair ukraine brides
website counter
Besucherzahler russain brides
счетчик посещений
web clocks reloj para una web
Contatore
Besucherzahler beautiful ukraine brides
website counter
Besucherzahler seniorpeoplemeet.com
счетчик посещений
web clocks reloj para web
Contatore
Besucherzahler meet ukraine women in ukraine
website counter






Поиск варианта отдыха в Карпатах

Booking.com




Форма заказа работ временно не работает. Если вы хотите купить какую-то работу, тогда просто отправьте СМС на номер 0505603140 или 0673126507 с вашим e-mail и ID номером работы (или темой).

На ваш e-mail вы получите варианты оплаты и, после её осуществления, работа будет отправленна вам в самые короткие строки.

Если возникнут вопросы, набирайте 0505603140 или 0673126507 (с 09:00-21:00)


ПРАВИЛА ДОКАЗОВОГО МІРКУВАННЯ

Дисципліна:

Логіка

ID роботи:

3221

Вид роботи:

Контрольна

План:

1 . Правила щодо тези й антитези та їх значення для юридичного доказування 3
2. Правила щодо аргументів та демонстрації, їх роль у судовій практиці. 8
Задачі 14
Використана література 18

Задачі

1. Визначте тип відношення між поняттями і зобразіть його за допомогою колових схем: прокурор, співробітник органів юстиції, суддя.
2. Дати аналіз дефініції (визначити, чи правильна вона, коли ні - то яке правило порушено): "Державна зрада - діяння, вчинене громадянином України на шкоду суверенітету і державній безпеці України: перехід на бік ворога у воєнний час або шпигунство".
3. Дати аналіз поділу (визначити, чи є він правильним, коли ні - то яке правило порушено): "Умовиводи поділяються на дедуктивні, індуктивні, демонстративні та умовиводи за аналогією".
4. Проаналізувати судження (визначити його вид і структуру): "Серед слухачів нашої групи є такі, що не мають жодного стягнення". Записати судження, несумісні з даним.
5. Формалізувати судження: "Відбитки пальців на вікні та дверях можуть належати К. чи С."
6. Встановити дотримання основних законів правильного мислення у міркуванні: "Всі студенти факультету № 1 Київського національного університету внутрішніх справ України - працівники органів внутрішніх справ. Ю. - студент факультету N 1 університету. Отже, Ю. - працівник органів внутрішніх справ".
7. За допомогою таблиць істинності визначити, чи є логічним законом така формула: А V В = В V А.
8. Наведіть приклад недемонстративного умовиводу.
9. По слідству є такі дані: (1) якщо до злочину причетний А, то його співучасником міг бути В або С (або вони обидва); (2) версія про участь підозрюваного С та справедливість свідчень В несумісні (хоча можуть виявитися одночасно хибними); (3) якщо В - злочинець, то свідок Е дав правдиві свідчення; (4) доведено правдивість свідчень О та хибність свідчень Е. Чи брав А участь у вчиненні злочину? Розв'язок подайте у формалізованому вигляді.
10. Побудуйте апагогічне доведення тези Т, спираючись на аргументи: 1) В -> С; 2) С V Т; 3) А -> В; 4) Т V А.
В V T

Інтервал:

1,3

Ваше ім'я:
Ваш контактний телефон:
E-mail:
Тема та ID роботи:
Кількість сторінок:

18

Рік написання:

2009

Ціна:

50 грн.

натисніть

Для отримання паролю відкриття документа зробіть оплату будь-яким із нижче перерахованих способів і зателефонуйте нам

Оплата

Після оплати напішіть на адресу studentamua@mail.ru і вкажіть ID роботи за яку ви перерахували кошти
Інші варіанти: 1) Переказ грошей із будь-якого відділення банку на розрахунковий рахунок; 2) переказ грошей на картку у будь-якому відділенні Приватбанку; 3) Переказ грошей через термінали «IBOX» - автомати миттєвої сплати у магазинах, супермаркетах і т.д.; 4) Оплата поповненням мобільного телефону або дивіться детально як отримати роботу за 10 хвилин!

 


НОВОСТИ
Увеличение грудей
Как зарабатывать деньг
Рекламное агентство
Обучение в польше с UniverPL
Дешовое (авт. дешевое) такси в Киеве
Что такое поисковая оптимизация?
Время весны
Вывоз строительного мусора киев
Госзакупки
Система образования
Нужно учится видеть жизнь
Тантрические ритуалы
Интерьерная печать
Французский балкон
Фотомодель всегда у всех на виду
Детский диван
Мезотерапия
Порше мобилити
Постельное бельё
Дека дураболин
Самая свежая информация новости Украины
Пряжа интернет-магазин
Тюменский государственный университет
Дисплей lenovo
Аренда квартир
Современная офисная бумага
Классическая геодезия
Китайское высшее образование имеет 100-летнюю историю
Где найти оригинальный номер запчасти по VIN вин кода автомобиля
Классический стиль одежды: юбка
Гербалайф для похудения: польза и вред
Как выбрать качественную сантехнику?
Наклейки на окна
Готовая фирма
Шуба из крашеного меха
GPS-трекер
Автогонки ФОРМУЛА 1
Вода жизненно необходима
Протеин является белковой добавкой
Омоложение лица в домашних условиях - рецепты домашней косметики
Бумажные пакеты
Спецодежда
Канада - страна
Изучение любого иностранного языка держится на четырех основных принципах
Лего для детей
Курсы визажа
Дипломная работа

У юридичній науці і практиці користуються такими термінами як доведення і судовий доказ. Терміни ці виражають різні поняття.
Термін «доказ» у кримінальному процесі вживається у двох значеннях: 1. Словом «доказ» позначають логічне доведення. 2. Під «доказом» розуміють також доказові факти. Доказами в кримінальній справі у визначеному зако­ном порядку органи дізнання, слідчий і суд установлю­ють наявність або відсутність суспільне небезпечне ді­яння, винність особи, котра скоїла це діяння, та інші обставини, що мають значення для правильного розв'я­зання справи.
Джерела відомостей про факти (показання свідка, потерпілого, обвинувачуваного, висновок експерта тощо) називаються в карному процесі засобами доказу,
Судовий доказ — це специфічна форма пізнання істи­ни під час розслідування і розгляду кримінальних справ. Судовий доказ не зводиться до логічного доведення, поняття ці .не тотожні. Судовий доказ — поняття ширше, ніж поняття логічне доведення. Логічне доведення — це розумова діяльність, це розумовий процес обгрунтуван­ня однієї істини іншими істинами.
Судовий доказ — це не тільки логічний процес, не одна лише розумова діяльність. Судовий доказ — склад­на діяльність. Вона складається з ряду моментів: зби­рання, закріплення, перевірки і оцінки доказів. Окрім розумової діяльності, судовий доказ включає, таким чи­ном, і практичну діяльність. Логічне доведення стано­вить лише одну із сторін судового доказу — певний його момент. Судовий доказ —це не звичайне логічне доведення, а одночасний процес і пізнання істини, і її логіч­не доведення.
Але судовий доказ відрізняється від логічного доведення не тільки цим. Логічне доведення відбувається за законами і правилами однієї лише логіки. Судовий до­каз здійснюється не тільки за законами діалектики воно підлягає також юридичним законам. Судовий до­каз носить чітко правовий характер. Це означає, наприклад, що суб'єктом судового доказу може бути не будь-яка особа, а тільки слідчий, прокурор, особа, що проводить дізнання, і суддя; факти дійсності стають доказовими фактами у судовій справі лише за умови, якщо вони здобуті із дотриманням норм процесуального пра­ва і т; д. Д
Будь-який доказ припускає наявність доводжуваного положення (тези). Якщо відсутня теза, то й доводити нічого. Теза може бути сформульована як на початку доказу, так і в будь-який інший його момент. Познача­ють тезу по-різному, наприклад: «Положення, яке я до­воджу, полягає ось в чому»: «Ось моя теза»; «Ось моє положення»; «Ось моя позиція» тощо. Часто якесь положення доводиться без посилання на те, що це теза. Теза висловлюється звичайно у формі категоричного судження, наприклад: «Підсудний Л. перебував вночі 35 серпня у квартирі потерпілої»; «Це не самогубство»; «Петренко співучасник підсудних К. і Р.» тощо. Але часто його формулюють у вигляді запитання: «Чи є при­чиновий зв'язок між діями обвинувачуваного і їхніми наслідками?»; «Чи були в А. мотиви для самогубства?» і т. д. .
У судовому пізнанні доведення, як правило, є склад­ним; доводиться не одне, а кілька положень. У склад­ному доказі слід розрізняти основну тезу, і підлеглі, часткові тези.
Основною тезою називається положення, котрому під­лягає обгрунтування ряду інших положень.
Часткова теза — це таке положення, котре стає те­зою лише тому, що за її допомоги доводиться основна теза. Часткова теза, будучи доведеною, сама стає потім аргументом для обгрунтування основної тези.
За способом   доведення   докази   розподіляються на прямі і непрямі.
Прямим доказом називається доказ, у котрому теза обгрунтовується безпосередньо аргументами.
Якщо для доказу тези наводяться аргументи, з яких безпосередньо випливає істинність .(або хибність) цієї тези, то такий доказ є прямим. Наприклад, висунуто тезу: «У діях М. міститься склад злочину спекуляції». Якщо для доказу цієї тези ми наведемо два такі аргу­менти; 1. «Спекуляцією визнається скуповування та перепродаж із метою наживи товарів або інших пред­метів»; 2. Установлено, що «М. ...скуповував у селян гусей, а потім продавав їх із метою наживи», — то такий доказ буде прямим, оскільки доказувана теза виводи­ться із наведених аргументів безпосередньо, Доказ у цьому випадку здійснюється у формі дедуктивного умовиводу.
Непрямим доведенням називається доказ, у котрому істинність тези обгрунтовуеться за допомогою доказу хибності антитези.
Антитезою називається судження, котре суперечить тезі.
До непрямого доведення вдаються завжди у тих ви­падках, коли висунуту тезу не можна довести прямо, коли відсутні аргументи, що обґрунтовують тезу безпосеред­ньо, У непрямому доведенні істинності (або хибності) тези доходять за допомогою дослідження не самої тези, а іншого судження, що перебуває у певному відношенні до тези. Непрямі докази будуються на законах і прави­лах, котрі існують між судженнями.
Непрямі докази бувають двох видів: апагогічні та розподільні.
В апатогічному непрямому доведенні істинності тези доходять завдяки доказу хибності антитези. Апагогічні доведення відбуваються так. Припустімо, необхідно до­вести тезу А. Аргументи, що прямо обґрунтовують цю тезу, відсутні (об'єктивно вони можуть бути, але на да­ний момент у нас їх немає). Тоді висловлюється суджен­ня, що суперечить тезі, тобто висуваємо антитезу не-А і припускаємо її істинною (говоримо: припустімо, істин­ним е не-А). Припустивши, що антитеза не-А є істинною, ми потім мисленно виводимо з неї наслідки і перевіряє­мо їх. Якщо буде встановлено, що виведені з антитези наслідки насправді не існують і їхнє існування взагалі немислиме (абсурдне) або вони суперечать раніше до­веденим положенням, то цим буде доведена хибність антитези не-А. Висновок такого правила умовно-катерічного силогізму: із хибності наслідку неодмінно випливає хибність основи.
Довівши хибність антитези не-А, ми потім переходи­мо, згідно з вимогою закону виключеного третього, діб істинності тези А.
Непряме апагогічне доведення називають ще приведенням до абсурду. У мате­матичних та інших науках воно дістало назву доказ від супротивного.
Апагогічне побічне доведення використовується в су­довому доказі досить часто. Як приклад можна навести такий доказ. Висунуто тезу: «Смерть потерпілого настала не від замерзання». Аргументів, із котрих можна було б прямо вивести цю тезу, у слідства немає. Тоді припускають істинною антитезу: «Смерть потерпілого настала від замерзання». Але, якщо смерть настала від замерзання, то на трупі потерпілого мають бути сліди обмороження частіш тіла: рук, щік, чола тощо. Експер­тизою встановлено, що ознак замерзання на трупі по­терпілого немає. На цій підставі робиться висновок про те, що антитеза «Смерть потерпілого настала від за­мерзання» є хибною. Від хибності антитези переходять потім до істинності висунутої тези: «Смерть потерпілого настала: не від замерзання».
Побічний апагогічний доказ у судовому доведенні має виняткове значення у тих випадках, коли з приводу якоїсь обставини можна висунути тільки дві супереч­ливі версії (тези). Обгрунтування хибності однієї супе­речливої версії (антитези) у таких випадках є перекон­ливим доказом істинності іншої версії.

ПРАВИЛА ДОКАЗОВОГО МІРКУВАННЯ
Логічна суть гіпотези та криміналістичної версії
ПОНЯТТЯ  У ЛОГІЦІ
НЕДЕДУКТИВНІ УМОВИВОДИ
ДОВЕДЕННЯ І СПРОСТУВАННЯ
ДЕДУКТИВНИЙ МЕТОД В ЛОГІЦІ
ДЕДУКТИВНІ УМОВИВОДИ
ДОВЕДЕННЯ І СПРОСТУВАННЯ
НЕДЕДУКТИВНІ УМОВИВОДИ
ПРАВИЛА ДОКАЗОВОГО МІРКУВАННЯ
СУДЖЕННЯ






























Анотація до робіт за 2011 рік: відповідальність податковій адміністративного актів Контроль право Дисциплінарна ЦЕНТРАЛЬНИХ аудиторської внутрішнього система карткових послуг міжбанківських активами переказу лікарськими РЕКЛАМИ таємниці цінних бірж Установчі Росії Ціноутворення мотивації СТИМУЛЮВАННЯ Вашингтон Америки ДИРЕКТОРІЇ Ярослава свободи конституційного ГРОМАДСЬКИХ КОНСТИТУЦІЙНОГО Конституції Президента депутата Президент Пропорційна місцевого обшуку алібі самовпевненістю відповідальність кодекс рибним полювання Комп'ютерна зраду Осудність неповнолітніх моральність Предмет покарання доказування обвинуваченого злочинності причин проституції Ламброзо Жінка професійної жертви наркотичними жінок насильницьких посадових суїциду прогнозування злочинця Рецидивна інвестиційної дефіцит капітал Валютний навколишнього Виробництво Власність криза кредитної інфляції доходів маркетингова страхових конкурентна управлінські правоохоронна Грошові торгівлі продовольча міграційних України РОЗВИТОК Європейський Єврорегіони міграції Торгівельні ІНВЕСТИЦІЙ валютної лініях підприємств Ціновий ринку дезадаптації податків податкової ухилення фізичних Податкова Аристотеля Гегеля Платона софістів БУША мислителів шкільної обдарованості конфліктних Конфлікти Міжособистісні міжособистісних юридичну ОЩАДБАНК Інвентаризація облікових документування розсуду спецслужб бухгалтерії Торгівля соціального асортименту документаційними Миколаївської бездоглядність УЧАСТІ насилля компетентності вторинних платоспрожності СОЦІАЛІСТИЧНОГО правомірна Застосування форми соціалізація Функції ХАРТІЯ трудові Матеріальна трудових позову охорони Роботодавець Міжнародної туристичного ділового стратегічного США ЯПОНІЯ гостинності рестораних персоналу кадрів РОЗМІЩЕННЯ управління передгірських Сільський мотивація Туризм харчування методів Закарпатті Ялта Відродження фінансовий система інструментів Прибуток доходу Акція оприлюднення Авторські МАЙНОВИХ банківського страхування Застава Об'єкти Опіка ВЛАСНОСТІ виконавців свідоцтва користування ПРИВАТНОЇ Речові правовідношення авторського фірмового авторського

 

Східниця | Шешори | Воловець | Солочин | Серебряный Водограй | Поляна | Косов | Космач | Ужгород | Поляница | Думка | Сольва | Верховина | Татарів | Карпати | Пилипець

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



*Адміністрація сайту не несе ніякої відповідальності за зміст і достовірність матеріалів, а також наслідки, які можуть виникнути унаслідок їх використання. Дані, що стосуються конкретних підприємств, імена є вигаданими, будь-який збіг - випадковий.
stydentam.org.ua © 2009-2015
KMindex Український рейтинг TOP.TOPUA.NET
page views
TOPlist