Поиск варианта отдыха в Карпатах

СТОРОНИ ЯК СУБ'ЄКТИ ЦИВІЛЬНИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ВІДНОСИН

Дисципліна:	Цивільний процес
ID роботи:	3504
Вид роботи:	Курсова
План:	ВСТУП 3 Розділ 1. Поняття та ознаки сторін в цивільному процесі 5 Розділ 2. Цивільна процесуальна правоздатність сторін 13 Розділ 3. Цивільна процесуальна дієздатність сторін. Процесуальне правонаступництво 20 Висновки 28 Список використаних джерел 30
Інтервал:	1,2	Ваше ім'я: Ваш контактний телефон: E-mail: Тема та ID роботи: СТОРОНИ ЯК СУБ'ЄКТИ ЦИВІЛЬНИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ВІДНОСИН / 3504
Кількість сторінок:	30
Рік написання:	2009
Ціна:
Для отримання паролю відкриття документа зробіть оплату будь-яким із нижче перерахованих способів і зателефонуйте нам

		Після оплати напішіть на адресу [email protected] і вкажіть ID роботи за яку ви перерахували кошти
Інші варіанти: 1) Переказ грошей із будь-якого відділення банку на розрахунковий рахунок; 2) переказ грошей на картку у будь-якому відділенні Приватбанку; 3) Переказ грошей через термінали «IBOX» - автомати миттєвої сплати у магазинах, супермаркетах і т.д.; 4) Оплата поповненням мобільного телефону або дивіться детально як отримати роботу за 10 хвилин!

НОВОСТИ
	Увеличение грудей
	Как зарабатывать деньг
	Рекламное агентство
	Обучение в польше с UniverPL
	Дешовое (авт. дешевое) такси в Киеве
	Что такое поисковая оптимизация?
	Время весны
	Вывоз строительного мусора киев
	Госзакупки
	Система образования
	Нужно учится видеть жизнь
	Тантрические ритуалы
	Интерьерная печать
	Французский балкон
	Фотомодель всегда у всех на виду
	Детский диван
	Мезотерапия
	Порше мобилити
	Постельное бельё
	Дека дураболин
	Самая свежая информация новости Украины
	Пряжа интернет-магазин
	Тюменский государственный университет
	Дисплей lenovo
	Аренда квартир
	Современная офисная бумага
	Классическая геодезия
	Китайское высшее образование имеет 100-летнюю историю
	Где найти оригинальный номер запчасти по VIN вин кода автомобиля
	Классический стиль одежды: юбка
	Гербалайф для похудения: польза и вред
	Как выбрать качественную сантехнику?
	Наклейки на окна
	Готовая фирма
	Шуба из крашеного меха
	GPS-трекер
	Автогонки ФОРМУЛА 1
	Вода жизненно необходима
	Протеин является белковой добавкой
	Омоложение лица в домашних условиях - рецепты домашней косметики
	Бумажные пакеты
	Спецодежда
	Канада - страна
	Изучение любого иностранного языка держится на четырех основных принципах
	Лего для детей
	Курсы визажа
	Дипломная работа

Для того, щоб суд прийняв цивільну справу до свого прова­дження, розглянув її і ухвалив рішення, необхідно, щоб заін­тересована особа реалізувала своє право і звернулася до суду за захистом порушеного, невизнаного або оспорюваного права чи охоронюваного законом інтересу.
Такою заінтересованою особою є громадянин чи юридична особа, яка має юридичний інтерес у справі, прагне захистити своє юридичне становище, примусити іншу особу виконати певну дію на свою користь або утриматись від такої, захисти­ти право чи законний інтерес інших осіб у передбачених зако­ном випадках. Заінтересовані особи, між якими виник спір про суб'єктивне право, що переданий на розгляд суду, назива­ються сторонами .
Отже, сторонами у цивільному процесі є юридич­не заінтересовані особи (громадяни і організації), матеріаль­но-правовий спір між якими є предметом розгляду і вирішення у цивільному судочинстві. Вони є головними осо­бами, які беруть участь у цивільній справі позовного прова­дження, без яких неможливий сам процес. Поняття сторін у цивільному процесі має безпосередній зв'язок з матеріальни­ми правовідносинами. Ними є переважно його суб'єкти: по­купець і продавець, кредитор і боржник, подружжя (розір­вання шлюбу, поділ спільно нажитого майна, визначення місця проживання дітей тощо) - внаслідок порушення невизнання чи оспорювання їх суб'єктивного права чи охо­ронюваного законом інтересу .
Спірність та невизначеність матеріальних правовідносин змушує сторони шукати захист у суді. Але спір може мати місце при відсутності таких відносин у дійсності, тому правосуб'єктність сторін можуть мати особи, які лише вважають, що між ними існують матеріально-правові відносини. Стано­вище сторін у процесі тісно пов'язане з правопорушенням. Але може бути і без нього, внаслідок помилки про наявність між ними спірних правовідносин. Крім того, особа може вима­гати від суду усунення умов, які створюють реальну загрозу порушення. Отже, сторони мають у переданій на розгляд су­дові справі особистий юридичний інтерес, який буде проти­лежним за матеріальним і процесуальним характером. Ма­теріально-правовий - визначається спірними цивільними, трудовими, іншими матеріальними правовідносинами сторін. Процесуально-правовий — наслідками розв'язання ма­теріально-правового спору, одержання певного за змістом рішення суду.
Сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Ни­ми можуть бути фізичні, юридичні особи і держава (ст. 30 ЦПК України). Позивач — особа, на захист суб'єктив­них прав і охоронюваних законом інтересів якої відкри­вається цивільна справа у суді та розпочинається цивільний процес. Позивач може заявити про це вимогу судові особисто або в його інтересах, у передбачених законом випадках, мо­жуть звернутися із заявою до суду прокурор, органи держав­ного управління, профспілки, інші особи (ст. З ЦПК України). Відповідач (особа, яка обороняється) — особа, яка на заяву позивача притягається до відповідальності за порушен­ня чи оспорення його права і охоронюваного законом інтересу .
У справах з трудових правовідносин та відшкодування шкоди, заподіяної працівникам каліцтвом або іншим ушко­дженням здоров'я, пов'язаним з їх роботою, незалежно від то­го, хто звернеться до суду, позивачем буде працівник або ут­риманці померлого, а відповідачем — організація, яка оспо­рює ці вимоги. За основу визначення таких сторін взято обста­вину, хто первісно порушив вимогу про захист права у комісії по трудових спорах і хто за цією вимогою притягається до відповідальності. Звернення працівника з вимогою про розв’язання спору до комісії по трудових спорах заздалегідь визначає їх можливу правосуб'єктність у цивільному процесі у цій справі, оскільки спірна правова вимога, передана спо­чатку на розгляд даного органу, переноситься на вирішення суду. На думку окремих авторів, при пред'явленні і прийнятті судом зустрічного позову сторони набувають подвійної правосуб'єктності, але це не так — кожна з них не стає позивачем і відповідачем, оскільки згідно зі ст. 123 ЦПК України зуст­річним позовом буде заявлена у процесі розгляду справи ви­мога відповідача до позивача.
Сторони у цивільному процесі характеризуються такими ознаками: ними є особи, між якими виник спір про право цивільне; вони ведуть процес у справі від свого імені; з приво­ду їх справи ухвалюється судом рішення; на них поширюють­ся усі правові наслідки законної сили судового рішення; вони несуть судові витрати; їх правосуб'єктність допускає процесу­альне правонаступництво. Процесуально-правове становище сторін визначається принципом рівності їх перед законом і су­дом (статті 5,31 ЦПК України) .
Процесуальна співучасть виникає внаслідок спільного пред'явлення позову кількома позивачами або до кількох відповідачів (ст. 32 ЦПК України). Отже, участь з боку пози­вача чи відповідача у одній і тій самій справі кількох осіб на­зивається процесуальною співучастю. Коли позивачами є дві особи чи більше, а відповідачем — одна, то така співучасть бу­де активною, коли ж навпаки — то пасивною, а коли одна й інша сторони представлені кількома особами — змішаною. Виникнення співучасті обумовлюється обставинами ма­теріально-правового і процесуального характеру; у зв'язку з цим вона поділяється ще на обов'язкову і факультативну. Обов'язкова співучасть настає при спільності матеріальних прав і обов'язків кількох осіб, тоді, коли права і обов'язки сторін у справі не можна визначити без встановлення прав і обов'язків інших суб'єктів спірних матеріальних правовідно­син. Так, власники спільного майна стають співпозивачами, пред'явивши позов на усунення порушень їх прав. Коли шко­да заподіяна кількома особами, то всі вони стають відповідачами перед потерпілими. У справах про звільнення майна від арешту (виключення з опису) обов'язково беруть участь спів­відповідачами боржник, у якого проведено опис майна, і ті ор­ганізації або особи, на вимогу яких було проведено опис. Як­що опис зроблено у зв'язку з вироком про конфіскацію майна, то відповідачами, крім боржника, є рай(міськ)податкові інспекції, а якщо майно реалізоване, то й ті установи або ор­ганізації, яким передано конфісковане майно.
Якщо позов спрямований на захист честі і гідності та вміщує вимогу на спростування відомостей, поширених у пресі, інших засобах масової інформації (повідомлення по радіо, телебаченню тощо), відповідачами притягуються автор і відповідний орган масової інформації (редакція, видав­ництво та ін.). За позовами про спростування відомостей, що ганьблять особу, зазначених у службових характеристиках, відповідачами визнаються особи, які їх підписали, і підприємства, установи, організації, від імені яких видано ха­рактеристику .
Факультативна (необов'язкова) співучасть настає з об­ставин процесуального характеру: в силу доцільності одночас­ного розгляду кількох справ, з метою економії коштів і часу на їх провадження. Замість кількох процесів провадиться один, витрати у справі скорочуються, зменшується кількість судових засідань, викликів свідків та ін., а головне — усу­вається постановлення протилежних за змістом рішень.
ЦПК України не визначає підстав настання обов'язкової чи факультативної співучасті. У статті 32 ЦПК України встанов­лено, що участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; права і обов'яз­ки їх виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов'язки. Отже, ця норма допускає факультативну співучасть за наявності однорідних вимог. Однорідність вимог означає, що це вимоги з одних правовідносин, у яких збіга­ються предмет і підстави. Одночасний їх розгляд сприяє еко­номії процесуальних засобів: у одному провадженні одним су­довим рішенням розв'язується спір між усіма учасниками, у зв'язку з чим скорочується діяльність суду і співучасників, зменшуються судові витрати, а також досягається запобіган­ня винесенню судом суперечливих рішень .
У юридичній літературі до співучасників-позивачів окремі автори відносять також суб'єктів захисту прав інших осіб і цих осіб, що не відповідає статтям 3, 45 ЦПК України, що не визначають позивачами суб'єктів, які можуть звернутися до суду із заявою на захист прав та охоронюваних інтересів інших осіб, а відносять їх до самостійних осіб, які беруть участь у справі. У них і позивачів різна мета участі у процесі та обсяг процесуальних прав. Так, ст. 46 ЦПК України вста­новлено, що коли Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи зверну­лися до суду про захист прав, свобод інших осіб або державних чи суспільних інтересів, вони користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторони, за винят­ком права закінчувати справу мировою угодою. Отже, змістом цієї норми підтверджується, що зазначені суб'єкти не є пози­вачами. Вони розпочинають у суді цивільну справу на захист прав позивачів (ст. 3 ЦПК України), а позивачі — на захист своїх суб'єктивних прав.
Співучасники користуються рівними процесуальними пра­вами. Відносини між ними визначаються ст. 32 ЦПК України, вони побудовані на основі автономії: кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає у процесі са­мостійно; їх взаємовідносини залишилися б такими, якщо су­дом позови розглядалися б окремо.
Співучасники мають рівні права і обов'язки як у відноси­нах один з одним, так і у відносинах з особами протилежної сторони. Кожен зі співучасників виконує тільки ті, передба­чені законом дії, які він вважає необхідними для захисту своїх прав та інтересів. Характер процесуально-правових взаємовідносин між співучасниками побудований на засадах автономії і диспозитивності. Дії чи бездіяльність їх не зале­жать від поведінки інших співучасників, а залежать від їх особистого волевиявлення. Обов'язок доказування вимог чи заперечень, законна сила судового рішення діють щодо кож­ного співучасника окремо.

Провадження у справі до судового розгляду та завдання даної стадії
Апеляційне провадження
Відмінність заочного і змагального провадження. Зупинення, продовження і поновлення процесуальних строків
Заходи примусового виконання рішень
КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
Мирова угода у цивільному судочинстві
Неналежна сторона і порядок її заміни
Перегляд рішень, ухвал що набрали законної сили у зв'язку із нововиявленними та винятковими обставинами
Позовна заява та порядок її пред'явлення
Поняття та види судового представництва
Поняття та види цивільної підвідомчості
Поняття та складові елементи позову
ПОРУШЕННЯ В СУДІ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ
Правовий статус третіх осіб які виявляють самостійні вимоги у цивільному процесі
ПРЕДСТАВНИЦТВО В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
Судові дебати
Докази і доказування в цивільному процесі
Окреме провадження
Правозастосування як стадія реалізації цивільного законодавства
Варіант 12. Дія цивільного процесуального права у просторі. Охарактеризуйте стадію цивільного процесу - виконання судових рішень
Варіант 5. ПОРУШЕННЯ В СУДІ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ
Докази і доказування в цивільному процесі
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ - ПОНЯТТЯ, ПІДСТАВИ ТА ВИДИ
КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
ОЦІНКА ДОКАЗІВ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
ПОНЯТТЯ ТА ВИДИ АПЕЛЯЦІЙ
ПОНЯТТЯ, ОЗНАКИ ТА ВИДИ АПЕЛЯЦІЙ
ПРАВОВИЙ СТАТУС ПРЕДСТАВНИКІВ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
ПРЕДСТАВНИЦТВО В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
ПРОЦЕСУАЛЬНІ СТРОКИ
РЕЧЕВІ ДОКАЗИ ЯК ЗАСІБ ДОКАЗУВАННЯ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
СТОРОНИ ЯК СУБ'ЄКТИ ЦИВІЛЬНИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ВІДНОСИН
СТРОКИ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
СУДОВИЙ РОЗГЛЯД ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ
Відмінність заочного і змагального провадження. Зупинення,  продовження  і  поновлення  процесуальних строків
ВИДИ ПОЗОВІВ

Анотація до робіт за 2011 рік: відповідальність податковій адміністративного актів Контроль право Дисциплінарна ЦЕНТРАЛЬНИХ аудиторської внутрішнього система карткових послуг міжбанківських активами переказу лікарськими РЕКЛАМИ таємниці цінних бірж Установчі Росії Ціноутворення мотивації СТИМУЛЮВАННЯ Вашингтон Америки ДИРЕКТОРІЇ Ярослава свободи конституційного ГРОМАДСЬКИХ КОНСТИТУЦІЙНОГО Конституції Президента депутата Президент Пропорційна місцевого обшуку алібі самовпевненістю відповідальність кодекс рибним полювання Комп'ютерна зраду Осудність неповнолітніх моральність Предмет покарання доказування обвинуваченого злочинності причин проституції Ламброзо Жінка професійної жертви наркотичними жінок насильницьких посадових суїциду прогнозування злочинця Рецидивна інвестиційної дефіцит капітал Валютний навколишнього Виробництво Власність криза кредитної інфляції доходів маркетингова страхових конкурентна управлінські правоохоронна Грошові торгівлі продовольча міграційних України РОЗВИТОК Європейський Єврорегіони міграції Торгівельні ІНВЕСТИЦІЙ валютної лініях підприємств Ціновий ринку дезадаптації податків податкової ухилення фізичних Податкова Аристотеля Гегеля Платона софістів БУША мислителів шкільної обдарованості конфліктних Конфлікти Міжособистісні міжособистісних юридичну ОЩАДБАНК Інвентаризація облікових документування розсуду спецслужб бухгалтерії Торгівля соціального асортименту документаційними Миколаївської бездоглядність УЧАСТІ насилля компетентності вторинних платоспрожності СОЦІАЛІСТИЧНОГО правомірна Застосування форми соціалізація Функції ХАРТІЯ трудові Матеріальна трудових позову охорони Роботодавець Міжнародної туристичного ділового стратегічного США ЯПОНІЯ гостинності рестораних персоналу кадрів РОЗМІЩЕННЯ управління передгірських Сільський мотивація Туризм харчування методів Закарпатті Ялта Відродження фінансовий система інструментів Прибуток доходу Акція оприлюднення Авторські МАЙНОВИХ банківського страхування Застава Об'єкти Опіка ВЛАСНОСТІ виконавців свідоцтва користування ПРИВАТНОЇ Речові правовідношення авторського фірмового авторського

Східниця | Шешори | Воловець | Солочин | Серебряный Водограй | Поляна | Косов | Космач | Ужгород | Поляница | Думка | Сольва | Верховина | Татарів | Карпати | Пилипець