|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ВИРІШЕННЯ МАЙНОВИХ СПОРІВ МІЖ ПОДРУЖЖЯМ
|
Дисципліна: |
Цивільне право |
|
Ключові слова роботи: |
МАЙНОВИХ , ВИРІШЕННЯ , СПОРІВ, ПОДРУЖЖЯМ |
|
ID роботи: |
5014 |
|
Вид роботи: |
Дипломна |
|
План: |
ВСТУП 3
|
|
Інтервал: |
1,5 |
Для замовлення роботи заповніть ! |
Кількість сторінок: |
106 |
|
Рік написання: |
2011 |
|
Ціна: за доплату ця робота може бути оперативно оновлена. Зв'яжіться із нами КОНТАКТИ |
|
|
Для отримання паролю відкриття документа зробіть оплату будь-яким із нижче перерахованих способів і зателефонуйте нам |
|
Після оплати напішіть на адресу [email protected] і вкажіть ID роботи за яку ви перерахували кошти
|
|
Інші варіанти: 1) Переказ грошей із будь-якого відділення банку на розрахунковий рахунок; 2) переказ грошей на картку у будь-якому відділенні Приватбанку (або через Приват24 в Інтернеті); 3) Переказ грошей через термінали «IBOX» - автомати миттєвої сплати у магазинах, супермаркетах і т.д. + дивіться детально
як отримати роботу за 10 хвилин!
|
Крім того, статтею 364 Цивільного кодексу України передбачено, що кожний з учасників спільної часткової власності має право вимагати виділу своєї частки із спільного майна.
Спосіб виділення частки учасника спільної часткової власності в натурі визначається такими обставинами:
1) при досягненні згоди всіх учасників спільної часткової власності щодо розподілу майна та погодження з розміром часток в натурі така згода для надання їй юридичної стабільності має бути нотаріально посвідчена;
2) якщо угоди щодо розподілу майна та погодження з розміром часток в натурі та порядком користування цими частками не досягнуто, то за позовом будь-кого з учасників майно ділиться в натурі судом;
3) коли кредитор учасника спільної часткової власності пред'явить позов про виділ частки його боржника для звернення на неї стягнення, частка визначається судом та піддягає продажу з прилюдних торгів.
Статтею 364 Цивільного кодексу України передбачається, що виділення частки у спільному нерухомому майні як окремого права власності особи або декількох осіб може посвідчуватися нотаріально, а в переліку" нотаріальних дій (стаття 34 Закону України "Про нотаріат") така дія не передбачена. Але необхідність та можливість її вчинення випливає з компетенції нотаріальних органів, які посвідчують права осіб у безспірному порядку. За своєю процесуальною природою така нотаріальна дія має бути подібною нотаріальному провадженню щодо видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя. У цьому випадку при згоді всіх співвласників нотаріус буде видавати свідоцтво про приватну власність на майно, що виділено із спільної часткової власності
.
Угода про порядок розподілу спільного майна між співвласниками із зазначенням конкретних часток в натурі може бути оформлена шляхом складання самостійного договору. Такому документу не надавалося раніше самостійного значення, оскільки передбачалося, що спільна часткова власність виникає лише при спадкоємстві, проте спільна часткова власність може виникати й у разі дарування майна декільком особам тощо
.
Отже, якщо кожний учасників спільної часткової власності має право вимагати виділу своєї частки з спільного майна, то повинен існувати позасудовий порядок такого виділення, оскільки в судовому порядку здійснюється захист права в разі його порушення або оспорювання. Якщо співвласники з урахуванням інтересів усіх суб'єктів домовились про розподіл спільного майна самі, то в цьому разі правопорушення не існує і саме для таких випадків державою передбачений нотаріальний процес.
Для укладення договору з іншою особою ідеальна частка має бути визначена в натурі, шляхом її реального виділу (наприклад, перший поверх будинку виділений дружині, а друтий — чоловікові), або має бути визначено порядок користування певними частинами спільного майна, відповідно до ідеальної частки. Реальний поділ майна подружжя означає припинення права спільної сумісної власності подружжя взагалі або лише щодо окремого майна. Якщо майно (наприклад, однокімнатну квартиру) не можна ні реально розділити, ні визначити порядок користування ним, ідеальна частка не може бути відчужена іншій особі, а також не може бути предметом застави. Така заборона зумовлена необхідністю охорони інтересів другого з подружжя, оскільки неможливо допустити продаж одним із подружжя своєї частки в однокімнатній квартирі і поселення у цю квартиру іншого власника
.
Отже, в окремих випадках один із подружжя не зможе реалізувати ні права володіння, ні права користування, ні права розпорядження річчю, продовжуючи бути її співвласником.
При намірі одного з подружжя (колишньої дружини чи колишнього чоловіка) продати свою частку другий з подружжя має право привілейованої її купівлі, відповідно до аналогії закону, оскільки це відповідатиме принципу справедливості.
Відповідно до Цивільного кодексу України вимогою, яка забезпечує дійсність правочинку, є його відповідність інтересам дитини. Це правило було запозичене із статті 48 Цивільного кодексу УРСР і спрямоване насамперед до батьків. Відповідно до нього договір, укладений подружжям або одним із них, якщо він суперечить інтересам дитини, може бути визнаний недійсним. Отже, відповідність договору інтересам дитини є Додатковим критерієм правозгідності поведінки подружжя при його Укладенні
.
Не можна не враховувати і тієї обставини, що поділ подружжям спільного об'єкта нерухомості фактично змінює його правовий режим. Більш того, у разі встановлення договором поділу нерівних часток такий договір буде мати усі ознаки договору відчуження нерухомого майна, який потребує обов'язкового нотаріального посвідчення. Тому цілком логічним може бути висновок про те, що коли законодавець встановлює обов'язкову нотаріальну форму для договорів відчуження нерухомості, то таку ж форму законодавець має встановити і для договорів про поділ подружжям їх спільного об'єкта нерухомості. Тому з урахуванням усього викладеного вважаємо за необхідне підтримати правило Сімейного кодексу України про нотаріальне посвідчення угод про поділ нерухомого майна.
Порядок видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя встановлений главою 4 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Відповідно до цієї Інструкції нотаріус на підставі спільної заяви подружжя видає одному або кожному з них свідоцтво про право власності на частку в спільному майні, набутому ними за час шлюбу. При цьому, якщо до складу майна, на частку в якому видається свідоцтво, входить майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документів, які підтверджують право власності подружжя, а щодо жилих будинків та іншого нерухомого майна (за винятком земельних ділянок) - також довідку-характеристику БТІ. Про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно робиться відмітка на правовстановлюючому документі. Саме наявність такої відмітки на правовстановлюючому документі дає певні юридичні підстави вважати, що у такій ситуації дійсно начебто здійснюється трансформація спільної сумісної власності у спільну часткову власність подружжя. Однак така трансформація правового режиму має грунтуватися не на Інструкції як нормативно-правовому акті чи на науковому її тлумаченні, а на законі, оскільки згідно зі статтею 92 Конституції України виключно законами України визначається правовий режим власності
.
Дзера О. В. Деякі проблеми врегулювання відносин власності подружжя в новому Сімейному кодексі України // Юридична Україна. - 2003. - №1. - С.57.
Анотація до робіт за 2011 рік: відповідальність податковій адміністративного актів Контроль право Дисциплінарна ЦЕНТРАЛЬНИХ аудиторської внутрішнього система карткових послуг міжбанківських активами переказу лікарськими РЕКЛАМИ таємниці цінних бірж Установчі Росії Ціноутворення мотивації СТИМУЛЮВАННЯ Вашингтон Америки ДИРЕКТОРІЇ Ярослава свободи конституційного ГРОМАДСЬКИХ КОНСТИТУЦІЙНОГО Конституції Президента депутата Президент Пропорційна місцевого обшуку алібі самовпевненістю відповідальність кодекс рибним полювання Комп'ютерна зраду Осудність неповнолітніх моральність Предмет покарання доказування обвинуваченого злочинності причин проституції Ламброзо Жінка професійної жертви наркотичними жінок насильницьких посадових суїциду прогнозування злочинця Рецидивна інвестиційної дефіцит капітал Валютний навколишнього Виробництво Власність криза кредитної інфляції доходів маркетингова страхових конкурентна управлінські правоохоронна Грошові торгівлі продовольча міграційних України РОЗВИТОК Європейський Єврорегіони міграції Торгівельні ІНВЕСТИЦІЙ валютної лініях підприємств Ціновий ринку дезадаптації податків податкової ухилення фізичних Податкова Аристотеля Гегеля Платона софістів БУША мислителів шкільної обдарованості конфліктних Конфлікти Міжособистісні міжособистісних юридичну ОЩАДБАНК Інвентаризація облікових документування розсуду спецслужб бухгалтерії Торгівля соціального асортименту документаційними Миколаївської бездоглядність УЧАСТІ насилля компетентності вторинних платоспрожності СОЦІАЛІСТИЧНОГО правомірна Застосування форми соціалізація Функції ХАРТІЯ трудові Матеріальна трудових позову охорони Роботодавець Міжнародної туристичного ділового стратегічного США ЯПОНІЯ гостинності рестораних персоналу кадрів РОЗМІЩЕННЯ управління передгірських Сільський мотивація Туризм харчування методів Закарпатті Ялта Відродження фінансовий система інструментів Прибуток доходу Акція оприлюднення Авторські МАЙНОВИХ банківського страхування Застава Об'єкти Опіка ВЛАСНОСТІ виконавців свідоцтва користування ПРИВАТНОЇ Речові правовідношення авторського фірмового авторського
Східниця Шешори Воловець Солочин Серебряный Водограй Поляна Косов Космач Ужгород Поляница Думка Сольва Верховина Татарів Карпати Пилипець