|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Проблема суддівського розсуду та судової правотворчості. Особливості судової практики щодо оскарження неправомірних дій органів державної влади та місцевого самоврядування
|
Дисципліна: |
Різне |
|
Ключові слова роботи: |
суддівського , Проблема , правотворчості |
|
ID роботи: |
5152 |
|
Вид роботи: |
Контрольна |
|
План: |
1. Проблема суддівського розсуду та судової правотворчості 3
|
|
Інтервал: |
1,5 |
Для замовлення роботи заповніть ! |
Кількість сторінок: |
14 |
|
Рік написання: |
2011 |
|
Ціна: за доплату ця робота може бути оперативно оновлена. Зв'яжіться із нами КОНТАКТИ |
|
|
Для отримання паролю відкриття документа зробіть оплату будь-яким із нижче перерахованих способів і зателефонуйте нам |
|
Після оплати напішіть на адресу [email protected] і вкажіть ID роботи за яку ви перерахували кошти
|
|
Інші варіанти: 1) Переказ грошей із будь-якого відділення банку на розрахунковий рахунок; 2) переказ грошей на картку у будь-якому відділенні Приватбанку (або через Приват24 в Інтернеті); 3) Переказ грошей через термінали «IBOX» - автомати миттєвої сплати у магазинах, супермаркетах і т.д. + дивіться детально
як отримати роботу за 10 хвилин!
|
В умовах реформування правової системи та її складової – системи правосуддя особливої актуальності набувають питання теоретичного осмислення правового статусу суду, його ролі та значення у системі державної влади, можливості впливу судових інституцій на перебіг соціальних явищ, і особливо на повноваження суду щодо розсуду при правозастосуванні та тлумаченні правових норм. При швидкоплинній зміні нормативно-правового регулювання, відсутності стабільності у системі законодавства, які, на жаль, притаманні українському праву, саме суддівський розсуд, що базується на вихідних принципах і уявленнях про право, справедливість, законність, рівність, залишається запорукою стабільності правової системи, правосудності суддівських рішень, гарантією сталого розвитку суспільства.
У радянському правознавстві доктрина суддівського розсуду довгий час зазнавала жорсткої критики. Вважалося, що будь-яка правова проблема може мати лише одне законне рішення. Надмірна гіперболізація формальної зарегульованості громадського життя, адміністративно-командний спосіб господарювання і, як наслідок, – в цілому типовий характер правових конфліктів породили рутинність юридичної практики і зробили зайвим та непотрібним використання такого складного юридичного інструменту, як суддівський розсуд. Тому дослідження суддівського розсуду у радянському правознавстві майже не здійснювались, а існуючі знаходились під тиском тогочасних ідеологічних установок.
Радикальні перетворення, що відбулись у соціально-економічній формації України, зміна характеру та спрямованості правовідносин, формування нового правового мислення, зростання суспільної економічної активності, обумовили нову роль суду як органу державної влади, перетворили суддів із звичайних чиновників державного апарату радянської бюрократії у справжніх представників третьої гілки влади, від розсуду яких можуть залежати основні засади соціально-економічного устрою України, принципи державного ладу та політичного режиму, а також реалізація прав людини.
В останні часи законодавча та виконавча гілки влади, перебуваючи у стані постійної конфронтації, на жаль, не спрямовують свої зусилля на впорядкування та удосконалення сфери нормативно-правового регулювання суспільних відносин, що робить судову систему України заручницею низької якості техніки законотворення, суперечливості та конфліктності нормативно-правових актів, значної кількості прогалин та конкуренції правового регулювання. І саме за таких умов, коли суди, керуючись вихідними принципами верховенства права, мають на власний розсуд віднаходити підстави для вирішення справ за аналогією або на загальних принципах справедливості, розумності, добросовісності, проблематика суддівського розсуду набуває особливої гостроти і актуальності і в теорії, і на практиці. Тому суддівський розсуд (дискреція) є не тільки цікавим з точки зору розвитку фундаментальної теорії права феноменом, але й, передусім, є практико-прикладним питанням суддівського правозастосування.
Інтерес до проблематики суддівського розсуду пояснюється також і причинами науково-інтеграційного характеру. У юридичній науці країн Західної Європи та США дискреція (суддівський розсуд) посідає чільне місце, набуваючи значної питомої ваги, як у теоретико-правничих дослідженнях, так і у процесуальній доктрині. Це обумовлює нагальну потребу співставлення та оцінки досягнень західної юридичної науки з метою адаптованого відтворення на вітчизняному ґрунті найкращих розробок із врахуванням національних правничих традицій та особливостей.
Анотація до робіт за 2011 рік: відповідальність податковій адміністративного актів Контроль право Дисциплінарна ЦЕНТРАЛЬНИХ аудиторської внутрішнього система карткових послуг міжбанківських активами переказу лікарськими РЕКЛАМИ таємниці цінних бірж Установчі Росії Ціноутворення мотивації СТИМУЛЮВАННЯ Вашингтон Америки ДИРЕКТОРІЇ Ярослава свободи конституційного ГРОМАДСЬКИХ КОНСТИТУЦІЙНОГО Конституції Президента депутата Президент Пропорційна місцевого обшуку алібі самовпевненістю відповідальність кодекс рибним полювання Комп'ютерна зраду Осудність неповнолітніх моральність Предмет покарання доказування обвинуваченого злочинності причин проституції Ламброзо Жінка професійної жертви наркотичними жінок насильницьких посадових суїциду прогнозування злочинця Рецидивна інвестиційної дефіцит капітал Валютний навколишнього Виробництво Власність криза кредитної інфляції доходів маркетингова страхових конкурентна управлінські правоохоронна Грошові торгівлі продовольча міграційних України РОЗВИТОК Європейський Єврорегіони міграції Торгівельні ІНВЕСТИЦІЙ валютної лініях підприємств Ціновий ринку дезадаптації податків податкової ухилення фізичних Податкова Аристотеля Гегеля Платона софістів БУША мислителів шкільної обдарованості конфліктних Конфлікти Міжособистісні міжособистісних юридичну ОЩАДБАНК Інвентаризація облікових документування розсуду спецслужб бухгалтерії Торгівля соціального асортименту документаційними Миколаївської бездоглядність УЧАСТІ насилля компетентності вторинних платоспрожності СОЦІАЛІСТИЧНОГО правомірна Застосування форми соціалізація Функції ХАРТІЯ трудові Матеріальна трудових позову охорони Роботодавець Міжнародної туристичного ділового стратегічного США ЯПОНІЯ гостинності рестораних персоналу кадрів РОЗМІЩЕННЯ управління передгірських Сільський мотивація Туризм харчування методів Закарпатті Ялта Відродження фінансовий система інструментів Прибуток доходу Акція оприлюднення Авторські МАЙНОВИХ банківського страхування Застава Об'єкти Опіка ВЛАСНОСТІ виконавців свідоцтва користування ПРИВАТНОЇ Речові правовідношення авторського фірмового авторського
Східниця Шешори Воловець Солочин Серебряный Водограй Поляна Косов Космач Ужгород Поляница Думка Сольва Верховина Татарів Карпати Пилипець